不同类型玻璃离子水门汀的氟释放行为与溶解性

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2014.16.004

摘要/Abstract

摘要：

背景：改性玻璃离子水门汀提高了玻璃离子水门汀的机械性能、耐磨性和美观性，被逐渐应用于口腔临床的诸多方面，但对改性玻璃离子水门汀的氟释放行为和溶解特性尚不明确。

目的：考察FujiⅡ传统型玻璃离子水门汀、Fuji Plus羟基磷灰石改性型玻璃离子水门汀、Fuji Ⅸ金属增强型玻璃离子水门汀及FujiⅡLC光固化树脂改性型玻璃离子水门汀在人工唾液中的氟释放行为与溶解特性。

方法：将4种玻璃离子水门汀试样浸没在人工唾液中，采用氟离子选择性电极测定试样浸泡0-28 d的氟释放量；利用分析天平测定试样浸泡3，7，14，28 d的质量，以算溶解率，采用SPSS软件和Origin软件分别进行氟释放量统计学分析和非线性拟合回归分析。

结果与结论：各玻璃离子水门汀均在第1天达到最高的氟释放量，在随后几天迅速下降，之后保持稳定，其中FujiⅡLC光固化树脂改性型玻璃离子水门汀的氟释放单日量与累积量，以及溶解率显著高于其他3种玻璃离子水门汀(P < 0.01)。方程Y=a+b*t^0.5 +c*t可较好模拟氟释放累积量变化过程，氟释放累积量与溶解率近似呈正比例关系。FujiⅡLC光固化树脂改性型玻璃离子水门汀达到最高的氟释放累积量与溶解率比值。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

关键词: 生物材料, 口腔生物材料, 玻璃离子水门汀, 羟基磷灰石改性型, 金属增强型, 光固化树脂改性型, 氟释放行为, 氟释放累积量, 溶解率, 回归拟合方程, 氟释放累积量与溶解率比值

Abstract:

BACKGROUND: Modified glass ionomer cements improve the mechanical properties, abrasion resistance and beauty of traditional glass ionomer cements, and therefore they have been gradually adopted in many fields of oral clinical application. However, it is not clear that the fluoride release behavior and soluble characteristics.

OBJECTIVE: To investigate the fluoride release behavior and soluble characteristics of four glass ionomer cements in artificial saliva: Fuji II tranditional type, Fuji Plus hydroxyapatite modified type, Fuji IX metal modified type, and Fuji II LC light-curing resin modified type.

METHODS: For each glass ionomer cement, cylindrical specimens were made and immerged into the artificial saliva. Fluoride release within 0-28 days was measured by using fluoride ion selective electrode. The weight of specimens was measured by using an analytical balance to further calculate the solubility. SPSS and Origin software were used for statistical analysis and nonlinear regression analysis, respectively.

RESULTS AND CONCLUSION: For each glass ionomer cement, the fluoride release was peaked at the first day, decreased rapidly for the following several days, and then kept relatively stable at the end. The daily amount and accumulation of fluoride of Fuji II LC were significantly higher than those of other three glass ionomer cements (P < 0.01). The formula (Y=a + b * t^0.5 + c * t) could better simulate the variation of fluoride release accumulations, and the fluoride release accumulations were in approximate proportional relationship with solubility. Fuji II LC reached the maximum fluoride release accumulations and the maximum ratio of fluoride release accumulations to solubility.

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

Key words: biocompatible materials, fluorine, self-curing of dental resins, hydroxyapatites

中图分类号:

R318

刘莉霞，陈琳. 不同类型玻璃离子水门汀的氟释放行为与溶解性[J]. 中国组织工程研究, 2014, 18(16): 2480-2486.

Liu Li-xia, Chen Lin. Comparison of fluoride release and solubility for different glass ionomer cements[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2014, 18(16): 2480-2486.

图/表（结果） 3

2.1 不同类型玻璃离子水门汀氟释放量的动态变化趋势 将不同类型玻璃离子水门汀试样放入人工唾液中后，采用氟离子选择电极检测每天玻璃离子水门汀试样的氟释放量，结果见图1A所示。对照组与3种改性玻璃离子水门汀均在第1天达到最高的氟释放量，而在随后几天迅速下降，实验进行7 d后，Fuji Ⅱ(对照组)，Fuji Plus和Fuji Ⅸ的氟释放量保持稳定，数值分别为9.28-16.81 ng/mm²，14.38-18.97 ng/mm²和6.34-12.78 ng/mm²，而Fuji Ⅱ LC的氟释放量保持缓速下降的趋势，从第8天的68.16 ng/mm²逐渐下降到第28天的28.99 ng/mm²。对4种玻璃离子水门汀的平行比较中，Fuji Ⅱ LC与其他3组的组间比较差异有显著性意义(P < 0.01)，可认为Fuji Ⅱ LC表现出显著高于其他3种玻璃离子水门汀的氟释放量，而其他3种玻璃离子水门汀组间的氟释放量差异无显著性意义(P > 0.05)，说明这3种玻璃离子水门汀的氟释放行为较为类似。

2.2 不同类型玻璃离子水门汀氟释放累积量的动态变化趋势 图1B显示不同类型玻璃离子水门汀的氟释放累积量随时间变化趋势，如图可知对照组和3种改性玻璃离子水门汀的氟释放累积量随时间变化趋势均表现为平滑递增曲线，说明对照组与改性玻璃离子水门汀的氟释放行为均较为稳定。4种玻璃离子水门汀中，FujiⅡLC仍表现出显著高于其他3种玻璃离子水门汀的氟释放累积量(P < 0.01)，在第28天时达到1 598.3 ng/mm²。FujiⅡ和Fuji Plus 的氟释放累积量变化趋势较为类似，在第28天时分别达到497.3 ng/mm²和570.0 ng/mm²。Fuji Ⅸ的氟释放累积量相对最低，为307.6 ng/mm²。

2.3 不同类型玻璃离子水门汀氟释放累积量的拟合分析 采用两种拟合方程 Y=a+b * t^0.5 +c * t 和 Y=a+b * ln(t)对对照组和3种改性玻璃离子水门汀氟释放累积量进行非线性回归分析。表1分别显示这两种方程的重要参数数值和相关系数R²。如表可知，方程Y=a+b * t^0.5 +c * t 可以较好模拟各种类型玻璃离子水门汀的氟释放过程，对Fuji Ⅱ、Fuji Plus和Fuji Ⅸ的相关系数均为0.999，Fuji Ⅱ LC也达到了0.998；相反，方程Y=a+b * ln(t) 的模拟结果相对较差，难以真实反映这4种玻璃离子水门汀的氟释放行为，对对照组的拟合相关系数只有0.965，对Fuji Plus、FujiⅨ和FujiⅡ LC相关系数甚至更低，分别为0.877，0.916和0.929。

2.4 不同类型玻璃离子水门汀在不同时间下的溶解率 图2A显示对照组和3种改性玻璃离子水门汀在第3，7，14，28天时的溶解率，如图可知，Fuji Ⅱ LC的溶解率显著高于其他3种玻璃离子水门汀，其次为Fuji Plus。FujiⅡ和Fuji Ⅸ的溶解率相差不大。在第28天时，Fuji Ⅱ LC的溶解率达到95 278 ng/mm²，之后为Fuji Plus(66 603 ng/mm²)，最后为Fuji Ⅱ(47 296 ng/mm²)和Fuji Ⅸ(40 670 ng/mm²)。

2.5 不同类型玻璃离子水门汀的氟释放累积量与容积率的关系 图2B显示对照组和3种改性玻璃离子水门汀氟释放累积量与容积率的关系，可以看出对4种玻璃离子水门汀，氟释放累积量与玻璃离子水门汀溶解率近似成正比例的关系，对Fuji Ⅱ和Fuji Ⅸ，相关系数为0.951，对Fuji Plus和Fuji Ⅱ LC，相关系数更达到0.986和0.987。对4种玻璃离子水门汀来说，溶解率越高氟释放累积量越大，氟释放累积量随溶解率升高而变大。

2.6 不同类型玻璃离子水门汀在第0天和第28天的微观结构 图3显示各玻璃离子水门汀在第0天和第28天通过扫描电镜得到的微观结构图。如图可知，对照组在放入人工唾液28 d后，其表面结构呈疏松微孔状，表现为产生较多的微细空穴，说明在这些位置上出现了溶解现象。对Fuji Plus，可以看出溶解实验后试样的表面结构处现了较大的空穴，说明在这个过程中有较多量的内含物溶解到人工唾液中。对Fuji Ⅸ，其微观结构与其他3种玻璃离子水门汀差异较大，溶解实验对试样微结构的影响相对较小，说明Fuji Ⅸ在人工唾液中的溶解行为相对较不显著。对Fuji Ⅱ LC，其在溶解实验后出现了大量孔洞，数量及面积超过其他3种玻璃离子水门汀，说明该型玻璃离子水门汀在人工唾液中具有较好的溶解行为。

2.7 各种玻璃离子水门汀氟释放累积量与溶解率的比值 图4显示4种玻璃离子水门汀在第28天时的氟释放累积量与溶解率的比值。如图可知，Fuji Ⅱ LC达到了最高的氟释放累积量占溶解率的比例，为1.66%，之后依次为 Fuji Ⅱ (1.07%)，Fuji Plus(0.87%)和Fuji Ⅸ(0.76%)。

参考文献

[1] 王瑾,程为庄.玻璃离子水门汀的研究进展[J].北京生物医学工程,
2005,24(2):139-143.
[2] Leinfelder KF. Glass Ionomer: current clinical development. J Am Dent Assoc. 1993;124(9):62-64.
[3] Forsten L.Resin-modified glass-ionomer cements fluoride release and uptake. Acta Odonto Scand.1995;53:222-225.
[4] Wilson AD,Kent BE.The glass-ionomer cement. A new translucent dental filling material.Appl Chem Biotechnol.1971;21:313-320.
[5] Smith DC.Glass ionomer cements:a prospect, In:Proceedings of the Symposium on Aesthetic Restorative Materials.J Am Dent Assoc.1993:49-59.
[6] Zhang L,Wang X,Liu HY.Bond strength between titanium alloy with different surface roughness and dentin.J Clin Rehab.2009; 13(49):9398-9400.
[7] Balamungan A,Baiossier G,Lanrent-Maquifi D,et al.An in vitro biological and antibacterial study oll a sollel derived silver-incerporated biogless system. Dent Mater. 2008;24(10): 1343-1351.
[8] Lucas ME,Arita K,Nishino M.Strengthening a conventional glass ionomer cement using hydroxyapatit.J Dent Res.2001;80 (special issue):711.
[9] Lohbauera U,Walker J,Nikolaenko S,et al.Reactive fibre reinforced glass ionomer ecements.Biomaterials. 2003;24(17): 2901-2907.
[10] 崔恺,陈吉华,赵三军.玻璃离子水门汀的研究进展[J].牙体牙髓牙周病学杂志. 2008,18(11):644-647.
[11] Arita K,Lucas ME,Nishino M.The effect of adding hydroxyapatite on the flexural strength of glass ionomer cement.Dent Mater. 2003; 22(2):126-136.
[12] Lucas ME,Arita K,Nishino M.Flexural strength of hydroxyapatite- added glass ionomer cement.J Dent Res. 2002; 81(Special issue A):36.
[13] Gu YW,Yap AUJ,Cheang P,et al.Zirconia-glass ionomer cement potential substitute for Mieade Mix.Biomaterials. 2004;52(2): 113-116.
[14] Smith DC.Glass ionomer cements.In: Kawahra H, editor, Proceedings of the International Congress on Implant Bio-mater in Stomata.Tokyo: Ishiyaku, 1980:26-54.
[15] Smith DC.A review of the zinc polycarboxylate cements.J Can Dent Ass. 1971;37:22-30.
[16] Wilson AD,Crisp S,Abel G.Characterization of glass-ionomer cements: Effect of molecular weight on physical properties.J Dent.1977;5:117-120.
[17] Prosser HJ,Powis DR,Wilson AD.Glass-ionomer cements of improved flexural strength.J Dent Res.1986;65:146-148.
[18] Nakajima N,Watkins JH,Arita K,et al. Mechanical properties of glass ionomers under static and dynamic loading.Dent Mater. 1996;12:30-37.
[19] Helena YU,Liptxo VJLT,Timo N,et al.Compressive strength and surface characterization of glas ionomer cements modified by particle of bioactive glass. Dent Mater.2005;21(3):201-209.
[20] Yli-Urpo H,Vallittu PK, Närhi TO,et al.Release of silica, calcium, phosphorus and fluoride fromglass ionomer cernent containing bioactive glass.J Biomater Appl.2004;19(1):5-20.
[21] Nychka JA,Li D,Alexander B.In vitro bioactivity of 45S5 bioactive glass as a function of indentation load.J Mech Behav Biomed Mater.2008;1(3):243-251.
[22] Marending M,Stark WJ,Brunner TJ,et al.Comparative assessment of time-related bioactive glass and calcium hydroxide effects on mechanical properties of human root dentin. Dent Traumatol.2009;25(1):126-129.
[23] Choi JY,Lee HH,Kim HW.Bioactive sol-gel glass added ionomer cement for the regeneration of tooth structure.J Mater Sci Mater Med.2008;19(10):3287-3294.
[24] Xie D,Zhao J,Weng Y,et al.Bioactive glass-ionomer cement with potential therapeutic function to dentip capping mineralization.J Oral Sci.2008;116(5):479-487.
[25] Zehnder M,Sôdealing E,Sahnen J,et al. Preliminary evaluation of bioactive glass S53P4 as an endedontic medication in vitro. J Endod.2004;30(4);220-224.
[26] Lohbauera U,Walker J,Nikolaenko S,et al.Reactive fibre reinforced glass ionomer ecements. Biomaterials. 2003;24(17): 2901-2907.
[27] Masayuki KAGA,Masahiro K,Kosuke I,et al.Cytotoxicity of Strengthened Glass-ionomer Cement by Compounding Short Fibers with CaO-P2O5-SiO2-Al2O3 Glass. Nano Biomed. 2010;2(1):23-30.
[28] MeCabe JF. Resin-modified glass-ionomers. Biomaterials. 1998; 19(6):521-527.
[29] 曹院琴,李永祥.3种玻璃离子水门汀氟释放能力的体外研究[J].中华老年口腔医学杂志, 2013,11(2):116-118.
[30] Mousavinasab MS,Meyers I.Fluoride release and uptake by glass ionomer cements. compomers and giomers.Res J Biol Sci.2009;4(5):609- 616.
[31] Chan WD,Yang L,Wang W,et al. Fluoride release from dental cements and composites: a mechanistic study.Dent Mater. 2006;22(4):366- 373.
[32] Verbeeck RM,deMoor RJ,Van Even DF,et al.The short-term fluoride release of a hand - mixed vs. cap sulated system of a restorative glass - ionomer cement. J Dent Res. 1993;72: 577-581.
[33] Musa A,Pearson GL,Gelbier M.In vitro investigation of fluoride ion release from four resin - modified glass polyalkenoate cements. Biomaterials.1996;17(10): 1019-1023.
[34] 张军,彭彬.不同类型玻璃离子水门汀氟离子体外释放的比较[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2008,18(1):28-30.
[35] Williams JA,Billington RW,Pearson GJ. A long term study of fluoride release from metal - containing conventional and resin- modified glass-ionomer cements. J Oral Rehabil. 2001;28(1): 41-47.
[36] 赵守亮,宋江红,王景杰,等.玻璃离子水门汀加入银合金粉后对其抗压强度和表面硬度的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志, 1997,7(4): 246-247.
[37] Moreau JL,Xu HH.Fluoride releasing restorative materials: Effects of pH on mechanical properties and ion release.Dent Mater.2010;26(11):e227-e235.
[38] Kuhn AT,Wilson AD.The dissolution mechanisms of silicate and glass-ionomer dental cements.Biomaterials.1985;6(6):378-382.
[39] 厚继续,张彩霞,陈德敏,等.玻璃离子水门汀释放氟实验研究[J].口腔材料器械杂志,2002,11(4):175-183.
[40] 韩宁宁,莫三心.不同pH 值的浸泡液对玻璃离子水门汀溶解性的影响[J].口腔材料器械杂志,2007,16(1):15-17.
[41] 吴玮,陈吉华,赵三军.3种水门汀早期溶解性比较研究[J].口腔医学研究,2007,23(2):194-196.
[42] Tllrklln LS,Turkan M,Ertugrul,et al.Long-term antibacterial effects and physical properties of a chlorhexidine-containing glass ionomer cement. J Esthet Restor Dent.2008;20(1):29-45.
[43] Kawano F,Kon M,Kobayashi M,et al.Reinforcement effect of short glass fibers with CaO-P2O5-SiO2-Al2O3 Glass on strength of glass ionomer elements.J Dent. 2001;29(5):377-380.
[44] 程汉亭,刘韩星,肖群.玻璃离子水门汀短期力学性能的研究[J].生物医学工程研究, 2005,24(1):55-57.
[45] Zimehl R,Hannig M.Non metaIlic restorative materials based on glass ionomer cements-recent trends and developments. Colloids and Surfaces.2000;63:55-55.
[46] 张海英,侯本祥,陈薇.四种玻璃离子充填材料释氟性与溶解性的研究[J].北京口腔医学, 2011,19(5):260-262.
[47] 崔恺,陈吉华,赵三军.不同剂型玻璃离子水门汀溶解性比较研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2008,18(2):87-89.

引言

材料方法

设计：体外检测实验。

时间及地点：于2013年3至10月在深圳市第二人民医院医院口腔内科实验室完成。

材料：为使实验结果具有可比性，采用同一公司生产的4种不同类型玻璃离子水门汀，即日本而至公司生产的Fuji Ⅱ(传统型)(对照)、Fuji plus(羟基磷灰石改性型)、Fuji Ⅸ(金属加强型)和Fuji Ⅱ LC(光固化树脂改性型)，其粉剂分别为钙氟铝硅酸盐玻璃粉及其与羟基磷灰石、金属锶、光固化树脂的混合物，液剂为聚丙烯酸溶液。以上玻璃离子水门汀均购于而至齿科苏州有限公司。

实验方法：

玻璃离子水门汀试样的制备：将各类型玻璃离子水门汀制成标准的圆柱形试样。分别按照厂家的使用说明调和各玻璃离子水门汀，充填于内径5 mm，高度8 mm的聚四氟乙烯模具中，两端盖上塑料薄膜并用玻璃板压平，置于相对湿度95%，37 ℃恒温箱中24 h，之后取下塑料薄膜修整成玻璃离子水门汀试样，试样表面积约为165 mm²。由于玻璃离子水门汀的氟释放与溶解行为均主要发生在玻璃离子水门汀表层，因此采用单位表面积下的氟释放量与溶解量来表征不同玻璃离子水门汀试样的氟释放与溶解行为，而不是以往研究采用的单位体积。为保证数据的准确性与重现性，每个类型玻璃离子水门汀分别制作25个试样，其中5个用于氟释放量的测定，20个用于溶解性的测定。

玻璃离子水门汀氟释放量的测定：为尽量模拟实际口腔环境，将不同类型玻璃离子水门汀试样各5个分别浸泡在含有5 mL人工唾液的玻璃瓶中，置于37 ℃恒温箱中28 d，每天更换5 mL新鲜的人工唾液，每次更换的溶液用于氟离子测量。在氟离子的测定过程中，取浸泡试件的人工唾液0.5 mL，注入清洁干燥的玻璃管中，加入等体积TISAB Ⅲ缓冲液，置于漩涡振荡器中振荡3 min，用氟离子选择电极测定氟离子浓度。采用标准氟化钠溶液(0.01-10 mg/L)制作氟离子标准曲线，每次氟离子选择性电极测得的平衡电位用标准曲线换算成氟离子浓度(mg/L)，再换算成氟释放量(ng/mm²)，将各时间点测得的氟释放量与之前的测量值相加即得到氟离子累积释放量(ng/mm²)，样算各类型玻璃离子水门汀的5个试样的平均值与标准差。

玻璃离子水门汀氟溶解率的测定：将不同类型玻璃离子水门汀各20个试件置于 37 ℃恒温箱中进行干燥，多次称质量直到获得恒定质量m₁ (μg)，用电子卡尺测量试件直径和厚度，并计算表面积S (mm²)。将试件浸泡于5 mL人工唾液中28 d，每24 h换液1次，在第3，7，14，28天各取出5个试件，用滤纸吸干，再次将试件重新置于37 ℃ 恒温箱中，每日称质量直至获得恒定质量m₂。根据以下公式计算玻璃离子水门汀溶解率：

溶解率=(m₁-m₂)/S (μg/mm²)

电镜分析：取不同类型玻璃离子水门汀第0天与放入人工唾液28 d后的试样，在常温下用低速切片机将试样切片，采用不同目数砂纸打磨，用导电胶粘在细铜片上离子溅射仪真空镀膜，采用扫描电镜进行显微观测。

统计学分析：用SPSS 17.0软件对各种玻璃离子水门汀在不同时间氟释放量的组间比较进行Newman-Keuls检验^[9]，检验水准a=0.05，P < 0.05为差异有显著性意义。

回归拟合分析：采用两种拟合方程对各种玻璃离子水门汀氟释放累积量与时间的关系进行拟合，第1种采用如下公式^[33]：

Y=a+b*t^0.5 +c*t

其中Y为玻璃离子水门汀氟释放累积量，t 是浸入时间，a、b、c为参数，其中a是表面溶解量，是与时间无关的玻璃离子水门汀固化体表面物质溶出系数，b*t^0.5是扩散量，b是扩散系数，c*t表示玻璃离子水门汀自体溶解量，随时间玻璃离子水门汀固化体表面崩解，c是其崩解系数。

第2种采用如下公式：

Y=a+b*ln(t)

其中a是1日间玻璃离子水门汀固化体释放氟量的对数，b是玻璃离子水门汀固化体氟扩散常数，t是浸入时间。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

讨论

玻璃离子水门汀自1972年由Willson发明以来，以其较好的生物亲和性，较强的牙组织化学黏结作用和较小牙髓刺激性，成为口腔临床领域广泛应用的黏结充填材料。由于其成分中较高的含氟量，玻璃离子水门汀能够在黏结充填后长期释放氟离子，氟离子与牙齿中羟基磷灰石的羟基发生置换反应，生成氟磷灰石，提高牙齿的抗酸性，抑制继发龋的产生发展^[10]。近年来，多种新型改性玻璃离子水门汀被开发出来，如树脂加强型将甲基丙烯酸树脂技术与传统型玻璃离子水门汀相混合，使其具有了树脂的表面特性及美学性能等特点^[11-13]，金属加强型加入了银或其他金属的合金粉以增强其机械性能^[14-16]，羟基磷灰石加强型通过加入牙体组织的主要成分-羟基磷灰石以提高玻璃离子水门汀材料的生物亲和性^[17-19]。这些改性玻璃离子水门汀表现出更优异的机械性能，耐磨性和美观性，在临床上得到了越来越广泛的应用。但由于改性玻璃离子水门汀与传统玻璃离子水门汀存在显著的组分差异，其在提高某些性能的同时是否同时影响了玻璃离子水门汀的氟释放行为和溶解性等基本性质，目前的相关研究仍然较为缺乏。

首先，氟释放量是评价玻璃离子水门汀的一个重要指标，作为防止继发龋的主要因素，氟化物是预防、治疗牙釉质脱钙的主要手段，具有抑制菌斑形成、降低釉质溶解率、防止脱矿和促进釉质再矿化作用^[20-21]。玻璃离子水门汀粉末主要由SiO₂、Al₂O₃、AlPO₄及CaF₂、Na₃AlF₃、NaF等氟化物混合加热、急冷研磨而制成^[22]，在固化过程中，硅酸铝氟玻璃被调和液聚丙烯酸中的氢离子作用，使其表面发生溶解现象，粉末中钙、铝、钠等离子溶出的同时游离出氟^[23-24]。玻璃离子水门汀中含有的氟化物能在一个长期的过程中缓慢释放氟离子，因此可以长期有效预防继发龋^[25]。对于各种改性玻璃离子水门汀，由于其组成成分发生了变化，因此亦会相应改变材料的氟释放行为。目前对改性玻璃离子水门汀的氟释放行为的研究还刚刚开始，亦存在一些重要分歧，如一些学者发现传统玻璃离子水门汀的氟释放量要少于树脂改性玻璃离子水门汀^[26-27]，而MeCabe^[28]发现1种树脂改性玻璃离子水门汀氟释放量显著多于传统玻璃离子水门汀。

实验选用的4种玻璃离子水门汀试样为Fuji Ⅱ通用型玻璃离子水门汀、Fuji Plus羟基磷灰石改性型玻璃离子水门汀、Fuji IX金属加强型玻璃离子水门汀和Fuji Ⅱ LC光固化树脂改性玻璃离子水门汀，可以较好代表不同类型的玻璃离子水门汀组成。对这4种玻璃离子水门汀，其氟释放量随时间变化趋势均表现为在实验初期最高，之后迅速下降直至稳定。这种氟释放行为与玻璃离子水门汀内部的疏松结构密切相关^[29]。Mousavinasab等^[30]认为，玻璃离子水门汀的氟释放过程存在两个机制，首先是玻璃离子水门汀表面层的大量溶解，这个过程主要发生在第1天，会释放大量的氟离子；之后是玻璃离子水门汀内部氟离子的迁移过程，这个过程较为缓慢但氟释放量相对稳定。Chan等^[31]认为当玻璃离子水门汀与溶液接触后，其表面发生酸性化学反应，使氟离子从表层的聚合盐基质中大量释放。Verbeeck等^[32]认为玻璃离子水门汀的氟离子释放模式存在两个阶段，第一阶段的特征是初期表面大量氟离子释放，之后显著减少，在第二阶段，少量氟离子从内部长期缓慢地扩散到周围溶液中。

在4种玻璃离子水门汀中，Fuji Ⅱ LC光固化树脂改性玻璃离子水门汀表现出最高的氟释放量，这一结论与国内外一些研究一致^[33-34]，对这种玻璃离子水门汀，其固化机制是酸碱反应以及在光作用下玻璃离子水门汀中少量光固化树脂发生聚合反应。由于树脂在聚合反应过程存在着收缩现象，致使其与牙本质黏结面及其内部产生微缝隙，这些微缝隙增加了光固化树脂改性玻璃离子水门汀与外界溶液环境的接触界面，因此大大增加了相应的氟释放量。另一方面，Williams等^[35]认为不同类型玻璃离子水门汀含有不同含量的玻璃，对于不同的氟含量，与其他类型玻璃离子水门汀相比较，树脂改性玻璃离子水门汀玻璃含量较高，因此相应的氟释放量亦相对较多。Fuji Ⅸ金属加强型玻璃离子水门汀的氟释放量最小。

对于金属加强型玻璃离子水门汀，其是通过将一些金属粉末加入传统玻璃离子水门汀成分中，主要有Au、Sn、Ag、Ti、Pd、Sr及不锈钢等^[36]。这些金属离子的加入会生成比NaF₂、Na₃AlF₃、NaF更紧密复杂的金属氟化物，在口腔环境中其氟释放过程必然受到显著影响。Moreau等^[37]发现多数氟释放材料的氟释放量与材料强度负相关，即机械性能较高的材料氟释放量较少。在实际临床应用中也发现，金属加强型玻璃离子水门汀的氟释放要显著小于传统玻璃离子水门汀。Fuji Plus羟基磷灰石改性型玻璃离子水门汀氟释放随时间变化趋势及累积量与Fuji Ⅱ通用型玻璃离子水门汀相差不大。羟基磷灰石改性型玻璃离子水门汀是在传统玻璃离子水门汀成分的基础上加入羟基磷灰石粉末，并与衣康酸、聚丙烯酸调和而成。可显著提高材料的剪切强度和对牙本质黏结强度，同时具有良好的生物相容性。由于羟基磷灰石是牙体组织的主要组成成分，因此添加了羟基磷灰石的改型玻璃离子水门汀与传统玻璃离子水门汀相比并未产生组成成分的显著差异，因此未对氟释放的行为趋势及累积量产生显著影响。

对4种玻璃离子水门汀氟释放累积量的回归分析表明，Kuhn等提出的回归方程Y=a+b*t^0.5+c*t可以较好反映不同类型玻璃离子水门汀的氟释放行为规律。Kuhn认为玻璃离子水门汀释放氟机制主要分为表面溶解、水门汀自体崩解、水门汀内部扩散这3个阶段，而公式Y=a+b*t^0.5+c*t中的三项即对应3个阶段的氟释放量^[38]。在国内研究中，厚继续等^[39]发现玻璃离子水门汀固化体在介质中，氟释放累积量与浸入时间符合对数关系，即Y=a+b*ln(t)。但在本实验中该对数方程未表现出良好的拟合效果，无法较精确反映不同类型玻璃离子水门汀氟释放累积量的变化趋势。

溶解性是评价玻璃离子水门汀材料性能的重要因素，玻璃离子水门汀虽然黏结强度、抗压强度、抗张强度及表面硬度均高于传统的磷酸锌水门汀，但溶解率要高于磷酸锌水门汀与聚羧酸锌水门汀。因此溶解率是衡量玻璃离子水门汀性能的重要指标^[40-41]。在口腔环境中玻璃离子水门汀会与唾液等液体长期充分接触。通过口腔的功能性运行，玻璃离子水门汀表面材料会逐渐扩散并溶解到口腔环境中，此时材料本身亦会发生溶胀现象^[42-43]。这种溶胀动态循环行为的不断进行会逐步扩展到玻璃离子水门汀内部，改变材料的物理化学行为，导致充填物的性能发生变化。另一方面，氟释放行为与玻璃离子水门汀材料的溶解行为密切相关，正因为玻璃离子水门汀材料不断发生着溶解现象，才使玻璃离子水门汀中的氟能够长期缓慢的进入口腔环境中发挥作用^[44-45]。目前，对传统玻璃离子水门汀和改性玻璃离子水门汀的溶解行为研究相对较少，如张海英等^[46]比较了4中玻璃离子水门汀材料的溶解性和吸水性，发现树脂加强型玻璃离子水门汀的溶解性和吸水性均小于传统玻璃离子水门汀。崔恺等^[47]利用扫描电镜显微观察发现双糊剂型玻璃离子水门汀理化性能及溶解率均低于传统玻璃离子水门汀。

实验中结合扫描电镜显微观测可知，Fuji Ⅱ LC光固化树脂改性玻璃离子水门汀表现出最高的溶解率，其原因可能在于在其固化过程中，树脂的收缩现象产生的大量微缝隙增大了玻璃离子水门汀与口腔环境的接触面积，从而提高了光固化树脂改性玻璃离子水门汀在口腔环境中的溶解作用。Fuji Ⅸ金属加强型玻璃离子水门汀的溶解率最小，这可能归因于金属的加入在提高玻璃离子水门汀机械性能的同时，也相应增加了玻璃离子水门汀的致密性，从而使金属加强型玻璃离子水门汀在口腔溶液中的溶解过程较为微弱。

实验还考察了4种玻璃离子水门汀在不同时间的溶解率与氟释放累积量的关系，可以看出氟释放累积量与溶解率近似成正比例关系，说明氟释放累积量随溶解率的升高而增加，此结论与张海英等^[46]的研究结果一致。Fuji Ⅱ LC光固化树脂改性玻璃离子水门汀达到最高的氟释放累积量和溶解率，说明该型玻璃离子水门汀的较多氟释放量是建立在相对较高的溶解率之上，这个过程主要归因于光固化树脂改性玻璃离子水门汀与其他类型玻璃离子水门汀差异较大的微结构。由于在固化过程中形成的大量微缝隙增大了接触面积，造成光固化树脂改性玻璃离子水门汀较高的氟释放累积量和溶解率。而金属加强型玻璃离子水门汀相对致密的微结构也对应较小的溶解率和较少的氟释放累积量。

为综合比较不同类型玻璃离子水门汀材料的氟释放累积量与释放量，实验引入了氟释放累积量与溶解率的比值作为玻璃离子水门汀材料的评价指标，其数值越高说明相应的玻璃离子水门汀材料可以以相对较小的溶解率实现较高的氟释放量，其综合表现亦较好。在4种玻璃离子水门汀中，Fuji Ⅱ LC光固化树脂改性玻璃离子水门汀达到最高的氟释放累积量与溶解率比值，可能是由于该型玻璃离子水门汀的主要成分仍是氟铝硅酸钙盐，加入的少量树脂一方面促进了玻璃离子水门汀中更多有效氟成分在人工唾液中的释放过程，而树脂成分的加入又可以提高玻璃离子水门汀固化后的聚合物交联度和内部致密度，使该型玻璃离子水门汀的溶解率相对较低^[46]。因此，与其他类型玻璃离子水门汀相比，Fuji Ⅱ LC光固化树脂改性玻璃离子水门汀仍具有相对的最优表现，随后依次为Fuji Ⅱ通用型和Fuji Plus羟基磷灰石改性型。Fuji Ⅸ金属加强型玻璃离子水门汀由于锶元素的加入生成了比NaF₂、Na₃AlF₃、NaF更紧密复杂的金属氟化物，因此严重影响了氟释放过程，同时溶解性也相对较低，导致Fuji Ⅸ金属加强型玻璃离子水门汀的氟释放累积量与溶解率比值最低。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程
全文链接：